Größter Vorteil der ‚Presidential Debate‘ heute Abend: Da sie parallel auf sämtlichen großen Fernsehsendern ausgestrahlt wurde, konnten wir uns den Kanal aussuchen, auf dem unsere krümeligen ‚Rabbit Ears‘ das beste Bild liefern… und Werbung gab es auch 90 Minuten lang keine!
Ansonsten aber, obwohl sich die übertragenden Sender nicht an die vorher vereinbarten Regeln gehalten haben, und sehr wohl die Reaktionen des jeweils nicht sprechenden Kandidaten per Split Screen gezeigt haben (und auch Bush und Kerry sich so einige Male über die Konventionen hinweggesetzt haben) war es recht langweilig: Bush wiederholte permanent die beliebten republikanischen FlipFlop-Vorwürfe und gerierte sich als standhafter Commander-In-Chief, Kerry war unenthusiastisch wie immer und konnte seine zweifelsohne richtigen Argumente nur schwer vermitteln. Die nächsten beiden Auftritte spare ich mir… Wer selber nachlesen will, das Transkript.
Ich wiederum fand Kerry deutlich besser. Er wirkte sprachich gewandter und in seiner ganzen Person fitter als George W., der meiner Meinung nach zum Schluss sich nur noch wiederholte, und das alles noch stotternd.
Die Kommentatoren kritisierten, dass Kerry nicht genug Profil zeigte. Dafür richteten sich aber die Fragen zu sehr auf die Bush-Zeit und zu wenig auf die Zukunft. Umgekehrt habe ich in der Debatte auch kein Profil bei Bush erkennen können. Höchstens in seiner einfachen Wortwahl; bei mir ist so was hängen geblieben wie „we will fix it“ (im Hinblick auf Irak), „I am a strong leader“ (mit Blick auf die Sicherheitspolitik) oder „I am for democracy“ (zum Vorgehen von Putin) – was auch immer das wiederum bedeuten mag…
In polnische Zeitung- Gazeta Wyborcza- stand – Kerry hat diesmal gewonnen-
Also, ich habe nur Ausschnitte gesehen, in denen machte Kerry aber die deutlich bessere Figur. Leider ist es wohl so, dass viele Menschen „einfach“ mit „profiliert“ verwechseln.