Irgendwie fehlt mir dafür jedes Verständnis: Die New York-Times hat irgendwoher eine Kopie von „Harry Potter and the Order of the Phoenix“ ergattert und schreibt vorab eine kurze Zusammenfassung. Ganz normaler Journalismus … und wird dafür auf 100 Millionen Dollar verklagt ? It’s only a fucking children’s book! Da ist Wolfgang Neuss bei Durbridges „Halstuch“ irgendwie besser weggekommen.
Und wo wir gerade dabei sind: Weder Ron noch Hermione kommen ums Leben … (^_^)
Verlorene Umsätze? Angesichts der Potter-Mania und genügend verbindlichen Vorbestellungen, um vom Erlös die Kronjuwelen zu kaufen, ist das sicher kein Grund! Verlorene Leser? Milliarden von Leuten sind in „Titanic“ gerannt, obwohl sie vorher wussten, wie die Geschichte ausgeht!
Außerdem reden wir hier von einem Kinderbuch, und nicht irgendwelchen ausgeplauderten Staatsgeheimnissen. Was kommt denn als nächstes? Ashcroft lässt den Chefredakteur der NY Times verhaften, weil der Artikel behauptet, Hogwarts wäre nur „bedingt abwehrbereit“?
Die Medienkonzerne wie hier TimeWarner treiben es derzeit viel zu weit mit der Verteidigung ihrer angeblichen ‚Rechte‘!
Übrigens: Die ersten Leute haben natürlich „HPatOotP“ schon durch … und Dumbledore stirbt! Macht natürlich Sinn, schließlich ist Richard Harris letztens gestorben, und sie brauchen sowieso einen anderen Schauspieler.
Na ja, wenn sich jmd das Buch nicht mehr kauft, weil es zB das Ende etc schon kennt…?
Tja, sicher wird’s bald wieder die Leute geben, die darüber sinnieren, ab welchem Potter man den „Einfluß des Geldes“ auf die Autorin (das Team…) zu spüren beginnt…
Was die Konzerne angeht, sao sind sie -derzeit- vielleicht etwas… gereizt, wg der „Raubkopiermanie“…? Und schlagen gern um sich, da sie die gewohnte (anwaltliche…?!) Kontrolle verloren haben… 😉